É muito comum encontrarmos pessoas, até amigos, gabando-se e exibindo seu alto Quociente de Inteligência. "Puxa, fiz um teste na internéti que deu que meu QI é de 101, que ótimo, sou acima da média!" Pois é.
Será o teste de QI , tão amplamente utilizado para medir a capacidade intelectual de uma pessoa, válido? Não existiria uma forma melhor de modelar nossa inteligência para descobrirmos quanto podemos melhorar e nos desenvolver?
A história resumida do teste de QI
Em 1900, o psicólogo Alfred Binet, a pedidos de pais e mestres educadores da época, criou uma medida que poderia prever quais crianças teriam sucesso e quais fracassariam nas séries primárias das escolas de Paris. Através de formulários e perguntas que poderiam ser respondidas objetivamente, foi desenvolvido o "teste de inteligência" que possuía uma medida: o "quociente de inteligência" ou QI.

Alfred Binet
Rapidamente, o QI chegou aos Estados Unidos e, claro, virou mercadoria. Esse teste ganhou fama quando foi ostensivamente utilizado para o recrutamente do exército americano. E existiam, sim, propagandas na época deste tipo:
Você precisa de um teste individual que forneça rapidamente uma estimativa estável e confiável da inteligência em quatro ou cinco minutos por formulário? Que tenha três formulários? Que não dependa da produção verbal ou de instrumentação subjetiva? Que possa ser utilizado por pessoas com grave deficiência física (inclusive paralisia), se elas puderem sinalizar sim ou não? Que avalie crianças de dois anos de idade e adultos com a mesma curta série de itens e o mesmo formato? Tudo isso por apenas $16,00.
Por que o teste de QI funciona e por que é usado até hoje?
Muitas vezes vemos crianças e adolescentes que possuem um QI alto realmente se darem bem nas escolas. São os gênios, cús de ferro (CDFs), nerds, excluídos, mangolões e tantos outros apelidos que as crianças diabólicas dão aos mais "inteligentes". Por que isso acontece? Simplesmente porque o nosso sistema de educação espera que os alunos vão bem justamente nas aptidões testadas pelo teste de QI. Raciocínio lógico, matemático e lingüístico. E não raro, vemos esses mesmo indíviduos fracassarem nas sua profissões depois de adultos, quando essas não requerem aquelas habilidades nas quais eram tão bons. Da mesma forma, vemos alunos dados como médios ou até ruins - caso do grande gênio do século XX, Einstein - serem extramamente bem sucedidos posteriormente.
Qual a alternativa?
Howard Gardner - assim como muitos outros pesquisadores (L. L. Thurstone, J. P. Guilford entre outros) - rejeitaram esse modelo de inteligência e de sistema educacional. Gardner partiu do ponto de vista de que existem diversas capacidades naturais dos indíviduos e que podem ser usadas em várias situações para resolver problemas. É uma visão "pluralista" da mente, como diz Gardner:
Existe uma visão alternativa, baseada em um conceito da mente radicalmente diferente, que produz um tipo de escola também totalmente diferente. É uma visão pluralista da mente, reconhecendo muitas facetas distintas e separadas da cognição, reconhecendo que as pessoas possuem forças cognitivas diferenciadas e estilos cognitivos contrastantes. Gostaria também de introduzir o conceito de escola centrada no indivíduo que considera seriamente esta visão multifacetada de inteligência. [..] É a essa abordagem que chamei minha "teoria de inteligências múltiplas".

Howard Gardner
As 8 Inteligências
Para classificar as inteligências, Howard Gardner e seu grupo de pesquisa tentaram separar características puras e independentes, tentando assim identificar um escopo que seria uma inteligência. Observando prodígios, crianças autistas, idiotas sábios, e indíviduos que sofreram grandes danos cerebrais, foi possível identificar de que forma cada inteligência se manifesta. Assim, elas foram separadas nas seguintes classes:
1. Inteligência lingüística: Capacidade de entender e desenvolver uma linguagem. A inteligência lingüística é facilmente percebida no trabalho dos poetas e compositores.
2. Inteligência lógico-matemática: Junto com a inteligência lingüística é a mais valorizada no sistema educacional atual. Geralmente, facilidades nessas duas inteligências é que caracterizam o indivíduo inteligente.
3.Inteligência espacial: Capacidade de formar um modelo mental de um mundo espacial e ser capaz de operar utilizando esse modelo. Quando os marinheiros encontravam seu caminho dentre diversas ilhas se guiando apenas pelas estrelas e constelações e da forma como as embarcações navegavam pela água, utilizavam amplamente sua inteligência espacial. Outro ótimo exemplo são os cegos. Possuem um modelo mental do ambiente tão preciso que muitas vezes nem de vara precisam.
4. Inteligência musical: Mozart. Bach, Beethoven e tantos outros eram gênios. A facilidade com que desenvolviam seus talentos musicais, até com grandes dificuldades - como a surdez de Ludwig Van - era notável. Quem já foi ao show de Yngwie Malmsteen e viu ele conversar com sua guitarra, sabe do que se trata.
5. Inteligência corporal-sinestésica: Outro gênio pra sempre lembrado pelo mundo inteiro é Maradonna Biro-Biro Edson Renato Portaluppi Pelé. Pelé se deu mal como empresário, com as mulheres, possivelmente não se dava bem com matemática, nem com línguas. Mas ao ser colocado em um gramado, com uma bola e chuteira nos pés, virava rei. Por que não chamamos esta grande aptidão corporal de inteligência? O que acontece com Federer quando entra em uma quadra de tênis? Ou o que acontecia com Sampras? E Oscar Schmidt?
6. Inteligência interpessoal: Capacidade de entender e se relacionar com as outras pessoas. Como se comportam, como se motivam, como reagem. Políticos, vendedores, professores, grandes líderes - Bento Gonçalves, Getúlio Vargas, Napoleão, Hitler, Pedro Bial - exemplificam este tipo de inteligência. Dizem que até técnicos de futebol a possuem, de vez em quando duvido.
7. Inteligência intrapessoal: Capacidade de fazer auto-crítica. Capacidade de formar um modelo preciso de si mesmo e o utilizar para melhor se postar na frente dos problemas. Definitivamente técnicos de futebol não a possuem.
8. Inteligência natural: Essa é a inteligência mais nova, só incluída na teoria de Gardner mais recentemente. Relaciona-se com a capacidade de entender e interagir com a natureza. Habilidade de se relacionar com animais, plantas, entendimento dos processos naturais, etc.
As 8 inteligências
É bastante, mas esse modelo me parece ser muito mais completo e abrangente no que diz respeito ao nosso cérebro, mente e inteligência.
Claro que elas não se manifestam sempre individualmente e independentemente nos indivíduos, mas geralmente combinadas. Pelé possuía uma grande inteligência corporal, mas sem inteligência espacial ele não conseguiria bater uma falta na "gaveta". Um diplomata conhecedor de muitas línguas não conseguiria ser bem sucedido se não possuísse uma ótima inteligência interpessoal ao se relacionar com os outros.
Eu sempre tive facilidade com matemática, lógica e línguas. Mas nunca me considerei um "prodígio". Quando encontrei o modelo das inteligência múltiplas, descobri que sou relativamente bom em quase todas, mas não sou excepcional em nenhuma.
Gosto muito de música e tenho facilidade de tocar violão e compor, o que caracteriza a inteligência musical. Considero-me um bom jogador de futebol, tênis, vôlei, basquete, tênis-de-mesa, e realmente tenho facilidade em todos esses esportes, mas nunca fui excelente nem profissional em nenhum deles. Estudo engenharia e tenho facilidades lógicas e matemáticas. Conheço bem alemão e inglês e obviamente o português, mas tu poderias procurar e encontrar vários erros nesse texto (se não fosse pela minha ótima revisora). Consigo estacionar com baliza em menos de 1 minuto, o que mostra minha excelente inteligência espacial. Relaciono-me bem com os outros, apesar de ser chamado de "rabugento" às vezes. E claro que se não fosse pela minha perfeita inteligência intrapessoal e pela minha modéstia eu não estaria me descrevendo tão bem aqui.
Pois eu acho este um meme muito interessante. Vou lançá-lo aqui e seria muito bom ver a resposta de meus colegas editores e descobrir como se vêem e se colocam nesse modelo de inteligência. Pergunto para cinco blogueiros(as) e a questão é:
Quais das 8 inteligências - lingüística, lógico-matemática, espacial, musical, corporal-sinestésica, interpessoal, intrapessoal e natural - tu tens mais desenvolvidas?
Fabi Lima do Megalopolis*
Mirian Bottan do Substantivolátil
Valadares do Papo de Homem
Cardoso do Blog do Cardoso
Ibrahim do 1001 Gatos de Schrödinger
Quem mais quiser responder, sinta-se à vontade. É só criar um link pra cá que eu postarei depois as respostas.
Informações do livro Inteligências Múltiplas - A Teoria na Prática, Howard Gardner.

Nos faça feliz, dá tua opinião:
Ibrahim Cesar
em 14 Abr, 2008
Juliano, confesso que eu sempre me mantenho afastado de testes de QI por achar eles sem muito sentido prático. Mas achei interessante esse conceito de inteligências múltiplas, vou participar
Juliano "Big Earl" Schroeder
em 14 Abr, 2008
Valeu Ibrahim, tua participação muito nos honra.
Um abraço.
Léo
em 14 Abr, 2008
Salvo engano, acho que há um teste também para saber qual sua eficiência em cada uma dessas inteligências.
Vinicius Costa
em 14 Abr, 2008
Mas isso não seria fixo, seria? Uma pessoa pode desenvolver certo tipo de inteligência durante a vida, não digo substituir a espacial com a lógica, mas agregar. Por exemplo, você mesmo, é possível que você tivesse um tipo de inteligência mais desenvolvido, mas por situações diversas, acabou desenvolvendo as outras também…
Juliano "Big Earl" Schroeder
em 14 Abr, 2008
Claro, não quer dizer que não possamos evoluir as diversas inteligência, a questão é admitir ou entender que elas existem.
Pensando que só o QI vale pode-se estar fazendo uma grande injustiça com uma mente bem capacitada em outras áreas.
Um abraço.
PIKA
em 16 Abr, 2008
A classificação da inteligência é dada em “tar” o “QI” é coisa do passado:
O Cara que é gênio é um GIGAtar
Um cara inpteligente é o KILOtar
na média é tar
burro é DECItar
uma anta completa é o CENTItar
e por fim o mais imbecil sem capacidade nenhuma de raciocínio é o MILItar
heuehueheuheuehuehueheu
Juliano Big Earl
em 16 Abr, 2008
E as pessoas de GIBRALtar são o quê?
…eu sei, eu sei, eu e o Pelé calados somos poetas.
Mau
em 16 Abr, 2008
Esse blog não encaixa na tela de jeito nenhum?
Juliano "Big Earl" Schroeder
em 16 Abr, 2008
Mau, o blog foi pensado para resoluções acima ou igual a 1024×768. Se tu tens uma resolução menor que essa me desculpe, mas as estatíscas de utilização e a melhor organização do layout nos força a não disponibilizá-lo em resoluções menores que essa.
Desculpe o incômodo.
“Eu tenho QI de 180!” E daí? - As Inteligências Múltiplas
em 16 Abr, 2008
[…] “Eu tenho QI de 180!” E daí? - As Inteligências Múltiplas Cultura, Curiosidades, Utilidades Comente por Juliano “Big Earl” Schroeder , retirado do Plastico Bolha […]
kaos
em 16 Abr, 2008
faltou ai a inteligencia artística, aquela que você aprende sozinho ou nasce sabendo,exemplo, saber desenhar sem nunca ter feito um curso ou algo assim é uma delas
Juliano Big Earl
em 17 Abr, 2008
De acordo com as pesquisas de Gardner, kaos, as inteligências artística e espiritual não atingem um patamar de “inteligência” como as outras segundo seus critérios.
A inteligência artística, por exemplo, seria uma combinação das outras, espacial, intrapessoal, corporal, musical.
Um abraço.
As 8 Inteligências | 1001 Gatos de Schrödinger
em 17 Abr, 2008
[…] convidado pelo Juliano “Big Earl” Schroeder para responder ao seguinte questionamento: Quais das 8 inteligências - lingüística, lógico-matemática, espacial, musical, […]
hannah montah
em 26 Abr, 2008
oi eu sou uma das celebridades mais famosas do E.U.A E SOU INTELIGENTE