Eu ia comentar direto no artigo do Slonik, mas ficou grande demais, então vamos discutir “à distância”.
Uns imbecis mataram um cachorro a pauladas pela diversão. E então começou a conversação, comparando a morte de cachorros, gatos e joaninhas sem motivo com a morte de bois, ovelhas com um propósito alimentício.
Às vezes a mesmice é a resposta, e é o que penso nesse caso: “cada um escolhe e faz o que quer da vida”. Pra ser bem nerd/geek, não tem um comentário na nossa definição estipulando qual o objetivo, qual a nossa função. Ou pelo menos não temos permissão de acessar esse comentário.
Cada um faz o que quer. Se um bando de idiotas acha divertido matar um cachorro a pauladas, ou outro bando acha engraçado tacar fogo em mendigo, tudo bem. Mas eles vivem em sociedade e devem arcar com as consequencias.
Para outras pessoas o objetivo será defender a vida em vez de atacá-la. No meu caso, creio que estamos aqui pra aprender e conviver com seres iguais, inferiores e superiores. E acho que faz parte do aprendizado aprender a ter respeito por esses seres, e combater aqueles que não o tem.
Quanto a comer ou não comer carne, a questão é mais simples. Comemos carne porque é bom. Poucos pensam nas proteínas ingeridas. Eu acho desnecessário e até prejudicial, na maior parte das vezes, comer carne. Prejudicial pro corpo, prejudicial pro ambiente e, de forma óbvia, prejudicial pro bicho comido.
Necessariamente nessa ordem.
UPDATE: Algumas referências e por onde anda a discussão:
A discussão começou no blog Dois Espressos parece.
Comentários também no Blog do Crato.
E no IssoÉBizarro há bastante opiniões nos comentários do vídeo.








